上海并没有正式发行所谓“上海稳定币”，市场流传的相关说法，本质是把上海对稳定币的学术研究、产业探索、司法判例进行过度解读，衍生出的市场传闻，内地当前没有任何官方批准发行的人民币稳定币，相关交易炒作行为依然属于监管禁止范畴。很多币圈用户看到上海相关会议、新闻之后，误以为本地会推出一款本土稳定币，实际上概念混淆才是信息传播的核心源头。
事件的信号起点来自陆家嘴论坛以及上海国资系统的内部学习研讨，相关会议只是把全球稳定币发展趋势作为金融科技课题开展研究，重点讨论区块链在跨境贸易、供应链金融、资产数字化领域的落地可能性，并不是宣布要落地发行稳定币产品。上海作为内地金融中心，需要跟进全球稳定币监管的前沿动向，研究潜在机遇与风险，这种学习调研不等于立项、试点，更不等于马上推出可交易的链上稳定币，不少自媒体放大会议信息，直接渲染上海稳定币即将上线，制造了市场预期差。
同时上海司法层面出现过多起利用USDT等海外稳定币开展非法跨境资金流动的大案，也进一步放大币圈对于上海和稳定币关联的关注度。案件暴露出稳定币在地下资金转移、非法换汇当中的工具属性，这也反向推动当地金融、司法机构持续研究稳定币带来的监管挑战。这里要区分清楚，一类是打击民间滥用稳定币的违法案件，另一类是官方层面做技术与政策层面的研究，两件事经常被混为一谈，让不少投资者误以为上海一边打击一边发行本土稳定币。
市场真正的可行路径，是沪港两地金融协同的设想。内地的研究探索，更多倾向于和香港合规稳定币体系联动，依托香港已经落地的稳定币监管规则，探索离岸场景下的相关应用，上海自贸区、临港片区更多承担实体经济场景测试、跨境贸易对接的角色，并不会在内地市场直接发行面向普通散户炒作的稳定币。很多币圈流传的“上海稳定币直接公开发行、可以二级市场交易”的说法，属于脱离监管框架的臆测，国内法定的数字人民币是央行发行的法定数字货币，和商业机构发行的稳定币在发行主体、信用背书、法律地位上完全不同，二者不能等同看待。
对于币圈参与者来说，要分清研究信号和落地产品的边界。政策层面的课题研讨、监管沙盒方向探讨，距离真正产品上线还有漫长距离，中间还要经过制度完善、风险评估、规则制定等多个环节。现阶段不要轻信各类社群传播的上海稳定币预约、私募认购、早期挖矿等消息，这类大多属于借概念包装的骗局。内地依旧坚持虚拟货币、稳定币交易炒作的监管红线，普通用户参与相关交易，会面临资金不受法律保护、平台跑路、资产冻结等多重现实风险。
