比特币现金（BCH）是比特币（BTC）在2017年8月1日因社区扩容分歧产生的硬分叉币种，两者同根同源，分叉前共享区块链历史，分叉后成为两条独立公链，核心差异集中在区块大小、扩容路线与市场定位上。
要理清两者关系，需从分叉背景说起。比特币2009年诞生时设定1MB区块上限，每秒仅能处理4-7笔交易，随用户激增，网络拥堵、手续费飙升问题突出。社区分裂为两派：核心开发团队主张保留1MB区块，通过隔离见证（SegWit）与闪电网络等链下方案扩容，坚守“数字黄金”的价值存储定位；以比特大陆为首的矿工与扩容派则认为应直接扩大区块，实现中本聪“点对点电子现金”的初衷。双方僵持不下，最终在区块高度478558触发硬分叉，BCH正式诞生，分叉前持有BTC的用户按1:1自动获得等量BCH。
两者既有共性也有显著分野。共性在于均采用SHA-256算法的工作量证明（PoW）共识，总量上限均为2100万枚，出块时间均约10分钟，保障了去中心化与账本安全性。核心差异则是区块大小：BTC坚守1MB（后通过Taproot优化），BCH初始直接扩容至8MB，后续逐步提升至32MB，每秒可处理超100笔交易，链上手续费常低至1美分以内，而BTC拥堵时手续费可达数十美元。BCH未采用SegWit，专注链上扩容，BTC则侧重链下二层网络拓展。
市场定位与生态发展的分化进一步拉大两者差距。BTC凭借先发优势、强大算力与广泛共识，稳居加密货币龙头地位，市值长期占据加密市场半壁江山，被机构与传统投资者视为“数字黄金”，核心价值是保值与抗通胀，日常支付场景占比极低。BCH则聚焦小额高频支付，主打“电子现金”，交易确认快、费用低，在跨境转账、小额消费等场景有一定应用，但生态规模、用户基数与市值远不及BTC，且后续自身又经历多次分叉，社区凝聚力有所分散。
价格与市场联动性上，两者呈现“同涨同跌、幅度有别”的特征。BCH作为BTC的分叉币种，市场情绪高度绑定，BTC的行情波动往往直接带动BCH走势，BTC上涨时BCH常跟涨且波动更剧烈，BTC下跌时BCH跌幅也往往更大。同时，BCH的价格始终低于BTC，市值差距悬殊，截至2026年，BTC市值约为BCH的数十倍，这种差距本质上是市场对两者定位、生态与共识认可度的直接体现。
